4 سؤال از «قاليباف»

عصر اتحاد- عصر ايران نوشت: محمدباقر قاليباف، رئيس مجلس شوراي اسلامي گفته است: لازم مي‌دانم انتقاد صريح خود را نسبت به مواضع رئيس‌جمهور و وزيرخارجه‌ اسبق مان اعلام کنم که دقيقا در شرايطي که مسير همکاري‌هاي راهبردي ما با کشور روسيه درحال پيشرفت است با مواضع خود به اين مسير لطمه زدند.
در اين باره چند سؤال از آقاي قاليباف داريم.
1 – سال هاست که از همکاري‌هاي راهبردي با روسيه حرف مي‌زنيد؛ حتي در اين “مسير يک طرفه” تسليحات نظامي و مشخصاً پهپاد به روسيه داديد (و موجب تشديد دشمني اروپا با ايران شديد) ولي هنوز که هنوز است براي ما مردم مشخص نيست اين چيزي که شما آن را “همکاري راهبردي” مي‌ناميد دقيقاً چيست و به چه دردمان مي‌خورد؟ مثلا در جنگ 12 روزه و درحالي که آسمان ايران در برابر F-35‌هاي آمريکايي بي‌دفاع بود، آيا روس‌ها همکاري راهبردي – و حتي غير راهبردي – با ما کردند؟ آيا ايران را به سامانه‌هاي مدرن پدافندي مجهز کرده بودند يا جنگنده‌هاي سوخو را که سال هاست وعده‌اش را مي‌دهند،تحويل داده بودند؟ راستي يادتان هست که تمام 6 قطعنامه تحريمي ايران که در شوراي امنيت سازمان ملل تصويب شده، با رأي روسيه همراه بوده است و اگر روس‌ها، وتو مي‌کردند، الان حتي يک تحريم سازمان ملل هم نداشتيم؟ اين چطور شريک راهبردي است که در وقت صلح، تحريم مان مي‌کند، در وقت جنگ خودش از ما سلاح مي‌گيرد و در وقت جنگ ما، مي‌نشيند و تماشا مي‌کند؟ يادتان هست که در آن 12 روز وقتي از پوتين پرسيدند: آيا روسيه به ايران کمک مي‌کند؟ پاسخ داد: همين که کارکنان ما در نيروگاه اتمي بوشهر حضور دارند، بزرگ‌ترين کمک به ايران است؟!
2 – گفته‌ايد روحاني و ظريف با مواضع خود به مسير همکاري‌هاي راهبردي ما با کشور روسيه لطمه زدند. دقيقاً بفرماييد چه لطمه‌اي زدند؟ مثلاً روس‌ها داشتند به ايران جنگنده و ضدهوايي و… مي‌دادند ولي با دو تا انتقاد دو دولتمرد سابق که الان هيچ سمتي در نظام ندارند، همکاري هايشان را متوقف کردند؟!
3 – خوب است که مراقبت مي‌کنيد برخي‌ها با حرف‌هايشان به منافع کشور لطمه نزنند ولي از شخص شما مي‌پرسيم: وقتي دوستان گرامي(!) از ديوار سفارت انگليس بالا مي‌رفتند يا سفارت عربستان را در تهران آتش مي‌زدند، آيا به منافع ايران ضربه نمي‌خورد؟! يا وقتي در دوران مذاکرات برجام و حين اجراي آن، برخي مي‌کوشيدند با مداخلات مؤثري که داشتند، نگذارند ايران و شوراي امنيت به توافق برسند، به ايران خدمت مي‌کردند يا به تحريم ايران و البته جيب خودشان؟ حتي در دوران مرحوم رئيسي هم که برجام در آستانه احيا بود، همين افرادي که امروز در مجلس داد و قال راه انداخته اند، مانع تراشي نکردند و باعث نشدند تحريم‌ها استمرار يابد؟ همه اين‌ها بدون مشکل است و فقط حرف دو دولتمرد اسبق حال تان را خراب کرده است؟!
4 – از سياست خارجي خارج شويم و بياييم به داخل. يک عده تريبون‌دار هر روز طرحي علم مي‌کنند و حرفي مي‌زنند که هم اعصاب مردم به هم مي‌ريزد و هم موجب وهن نظام جمهوري اسلامي مي‌شوند. يک روز مي‌آيند و از کيلنيک ترک بي‌حجابي حرف مي‌زنند، يک روز وعده مي‌دهند که 80 هزار نيرو به خيابان‌ها خواهند فرستاد، يک روز زنان و دختران اين مملکت را که با سليقه آنها لباس نمي‌پوشند را فاحشه مي‌خوانند و از اين افاضات ضد مردمي و ضد ملي که الي ماشاءالله کم هم نيستند….
شما به عنوان رئيس خانه ملت، آيا يک بار شده در برابر اين پتک‌هايي که روي روان مردم مي‌زنند و اين تيغ‌هايي که روي صورت نظام مي‌کشند، حرفي بزنيد يا اقدامي جدي براي مهارشان بکنيد؟ يا اين که ترجيح مي‌دهيد يکي به نعل بزنيد و يکي به ميخ تا سر سال که انتخابات هيات رئيسه مجلس فرا مي‌رسد، بتوانيد از همه طرف‌ها رأي بگيريد و يک سال ديگر هم آن بالا بمانيد؟!
⬅️ بعد از تحرير
تا در نقد روسيه مي‌نويسي، يک عده “برچسب به دست” مي‌آيند سراغت و غربگدا مي‌نامندت! تا آمريکا و اروپا را نقد مي‌کني، روسوفيل مي‌خوانندت! ما از هر دو گروه تبري مي‌جوييم؛ ما ايرانگرا هستيم و در همين چارچوب، معتقديم که هم بايد با شرق روابط نزديک داشت و هم با غرب. به باور ما، نفع ايران در برقراري روابط متوازن با غرب و شرق و مشخصا آمريکا و اتحاديه اروپا از يک سو و چين و روسيه ازسوي ديگر است. فروغلتيدن در دامان يکي و تضاد با ديگري،‌ام المصائب سياست خارجي ايران است که آثارش تا ميانه سفره‌هاي دوردست‌ترين خانه‌هاي ايران ديده مي‌شود. سخت است فهم اين امر بديهي؟!